Vi beskriver de viktigaste punkterna mellan de två materialen (rostfritt stål eller mjukt stål) nedan. Rostfritt stål är mer hållbart i salta förhållanden och kan användas inom livsmedelsindustrin, medan mjukt stål är starkare och kan belasta snäckmotorn mer.

mjukt stål:
Kolstål, även känt som kolstål, är den vanligaste stålformen i alla tillämpningar, och slangklämmor är inget undantag. Det är också en av de bredaste stålkvaliteterna och täcker ett brett spektrum av mekaniska egenskaper. Det innebär att förståelse och specificering av rätt kvalitet kan ha stor inverkan på den färdiga produktens prestanda. Till exempel skiljer sig spänningarna och kraven för stålplåtar som bildar bilkarosser helt från de för slanginfästningsmaterial. Faktum är att den ideala materialspecifikationen för slangklämmor inte ens är densamma som för skalet och remmarna.

En nackdel med kolstål är att det har mycket låg naturlig korrosionsbeständighet. Detta kan övervinnas genom att applicera en beläggning, oftast zink. Skillnader i beläggningsmetoder och standarder innebär att korrosionsbeständighet kan vara ett område där slangklämmor varierar kraftigt. Den brittiska standarden för slangklämmor kräver 48 timmars motståndskraft mot synlig röd rost i ett 5 % neutralt saltspraytest, och många omärkta kite-produkter uppfyller inte detta krav.

Rostfritt stål:
Rostfritt stål är på många sätt mer komplext än kolstål, särskilt när det gäller slangklämmor, eftersom kostnadsdrivna tillverkare ofta använder en blandning av olika materialkvaliteter för att ge en produkt med lägre tillverkningskostnader och reducerad prestanda.

Många tillverkare av slangklämmor använder ferritiskt rostfritt stål som ett alternativ till kolstål eller som ett lågkostnadsalternativ till austenitiskt rostfritt stål. På grund av förekomsten av krom i legeringen kräver ferritiska stål (används i W2- och W3-kvaliteter, i 400-kvalitetsserien) ingen ytterligare bearbetning för att förbättra korrosionsbeständigheten. Avsaknaden av eller den låga nickelhalten i detta stål innebär dock att dess egenskaper på många sätt är sämre än austenitiskt rostfritt stål.

Austenitiska rostfria stål har den högsta korrosionsbeständigheten mot alla former av korrosion, inklusive syror, har det bredaste driftstemperaturområdet och är icke-magnetiska. Generellt finns rostfria stålklämmor i kvaliteterna 304 och 316 tillgängliga; båda materialen är acceptabla för marint bruk och godkända av Lloyd's Register, medan ferritiska kvaliteter inte kan. Dessa kvaliteter kan också användas inom livsmedels- och dryckesindustrin, där syror som ättiksyra, citronsyra, äppelsyra, mjölksyra och vinsyra kanske inte tillåter användning av ferritiska stål.