Vi beskriver nyckelpunkterna mellan de två materialen (milt stål eller rostfritt stål) nedan.Rostfritt stål är mer hållbart i salta förhållanden och kan användas inom livsmedelsindustrin, medan mjukt stål är starkare och kan sätta mer press på snäckdrevet

mjukt stål:
Mjukt stål, även känt som kolstål, är den vanligaste formen av stål i alla applikationer, och slangklämmor är inget undantag.Det är också en av de bredaste stålsorterna som täcker ett brett spektrum av mekaniska egenskaper.Detta innebär att förståelse och angivande av rätt betyg kan ha stor inverkan på den färdiga produktens prestanda.Till exempel skiljer sig spänningarna och kraven för stålplåtar som bildar karosspaneler för bilar helt från de hos material för medbringande av slangar.Faktum är att den idealiska slangklämmans materialspecifikation inte ens är densamma som skalet och remmarna.

En nackdel med mjukt stål är att det har mycket låg naturlig korrosionsbeständighet.Detta kan övervinnas genom att applicera en beläggning, oftast zink.Skillnader i beläggningsmetoder och standarder gör att korrosionsbeständighet kan vara ett område där slangklämmor varierar mycket.Den brittiska standarden för slangklämmor kräver 48 timmars motståndskraft mot synlig röd rost i ett 5 % neutralt saltspraytest, och många omärkta kiteprodukter uppfyller inte detta krav.

Rostfritt stål:
Rostfritt stål är mer komplext än mjukt stål på många sätt, särskilt när det kommer till slangklämmor, eftersom kostnadsdrivna tillverkare vanligtvis använder en blandning av olika materialkvaliteter för att ge en produkt med lägre tillverkningskostnader och minskad prestanda.

Många tillverkare av slangklämmor använder ferritiskt rostfritt stål som ett alternativ till mjukt stål eller som ett billigt alternativ till austenitiskt rostfritt stål.På grund av närvaron av krom i legeringen kräver ferritiska stål (används i W2 och W3 kvaliteter, i 400-grade-serien) ingen ytterligare bearbetning för att förbättra korrosionsbeständigheten.Men frånvaron eller låg nickelhalt i detta stål gör att dess egenskaper på många sätt är sämre än austenitiska rostfria stål.

Austenitiska rostfria stål har den högsta nivån av korrosionsbeständighet mot alla former av korrosion, inklusive syror, har det bredaste driftstemperaturintervallet och är icke-magnetiska.I allmänhet finns 304 och 316 klämmor av rostfritt stål;båda materialen är acceptabla för marin användning och Lloyd's Register-godkännande, medan ferritiska kvaliteter inte kan.Dessa kvaliteter kan också användas inom livsmedels- och dryckesindustrin, där syror som ättiksyra, citronsyra, äppelsyra, mjölksyra och vinsyra kanske inte tillåter användning av ferritiska stål